Роль Ульянова (Ленина) в развитии политической экономии.

Всего в теоретическом наследии классиков марксизма-ленинизма ценным для познания законов и закономерностей развития экономических систем является экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса.

глубоко западные ученые осмыслили эвристическую ценность теории К. Маркса. Так, Й. Шумпетер называл идеи К. Маркса великим творением разума, сочетается с жизнеспособностью. Е. Хант отмечал, что, несмотря на использование имени Маркса различными силами, создатели общества, основанные на принципах подлинного равенства и свободы, в значительной степени будут обязаны идеям Маркса о гуманизма, оптимального сочетания интересов человека, коллектива и общества, возможности эволюционным путем изменить капиталистический уклад. Дж. Робинсон писала: "Маркса вклад в науку был настолько важным и произвел такое большое влияние на образ мышления как на своих противников, так и сторонников, что в наше время найти среди историков и социологов действительно чисто не марксиста так же трудно, как среди географов защитника теории, что земля плоская. В этом отношении все мы марксисты "1. В. Леонтьев отмечал, что Марксу труда является неисчерпаемым источником прямых, непосредственных наблюдений действительности. Объяснение, чем в действительности является заработная плата, капиталистическое предприятие, можно получить в трех томах "Капитала". это реалистичная и качественная информация из первоисточника, которой не могут дать дюжины современных учебников.

Американский экономист Мартин Бронфенбреннер в докладе на сессии Американской экономической ассоциации, посвященной 100-летию выхода "Капитала", отметил девять важных открытий Маркса, что до 30-х годов XX в. игнорировали экономисты и которые были открыты заново:

1) разделение экономики на инвестиционный и потребительский секторы

2) открытие (до Вальраса) теории общего рыночного равновесия

3) разработка (до Кейнса) теории равновесия при неполной занятости

4) разработка (до Кейнса) вопрос о предпочтение ликвидности и кредитно-денежной теории процента

5) предсказания теории институционалистов и структуралистов от Веблена и Эйра к Леонтьева и Ченери, характеристика важности роли технико-производственных отношений;

6) современная теория цикла своим существованием целиком обязана марксовой экономии

7) открытия, сделанные в анализе конъюнктурных колебаний и несовершенной конкуренции, которые стали основой для новых достижений в будущем

8) сочетание статического и динамического подходов

9) сочетание теории и практики, экономики и других социальных наук.

М. Бронфенбреннер считал, что Маркс является выдающимся примером научной многогранности, и никто из экономистов, включая Кейнса и Шумпетера, его в этом не превзошел.

"Часто современные западные экономисты заимствуют теории от Маркса, - отметил шведский экономист Г. Мюрдаль, - не признавая обычно его авторства. Иногда они не осведомлены о свой интеллектуальный долг, а иногда они его отрицают и называют себя "не марксистами" "3. Стоит вспомнить слова всемирно известного исследователя по проблемам истории экономической мысли английского ученого М. Блауг о том, что Маркс подвергался переоценке, пересматривался, опровергался, его условно "хоронили", но он противился каждый раз, когда его пытались отправить в интеллектуальное прошлое, и вел актуальный экономист XIX в.

П.-Е. Самуэльсон называет К. Маркса, А. Смита и Дж. Кейнса выдающимися экономистами мирового уровня, а согласно опросам, проведенным английском радиокомпанией "Би-Би-Си", К. Маркс назван выдающимся ученым второго тысячелетия не только в области гуманитарных, но и естественных наук.

Определенного переосмысления требует доработок Ф. Энгельса и В. Ленина. От фетишизации их взглядов, обусловленной сталинским толкованием их теоретико-методологических положений, искаженным внедрением в практику, попыткой правящей элиты использовать их в искаженном виде, вырыванием из контекста, отечественная экономическая мысль в 90-е годы XX в. перешла почти до полного нигилизма, обвинений или умолчаний. В значительной степени это вызвано поверхностным знанием многих экономистов теоретического наследия классиков марксизма-ленинизма, особенно диалектического метода исследования, конъюнктурными соображениями и т.п.. Доминируют попытки ученых бывшего СССР полностью отрицать марксизм, противопоставить его реалиям действительности. Всего это касается марксистской теории эксплуатации, собственности, формационного подхода, их предсказаний о неизбежности социализма и т.д..