Вторая часть. Перед октябрьской революцией

Ленин подчеркивал, что сущность государства заключается применении принуждения в интересах правящих классов, стре мящихся занимать доминирующее положение над остальным* классами общества. При социализме правящим классом буде пролетариат.

Но высшей целью марксизма, утверждает Ленин, всегда был построение справедливого общества без угнетения и эксплуатации. Такое общество будет построено на самой последней ста, дии общественного развития. При коммунизме будет реализова~ принцип: от каждого по способностям, каждому по потребное

тям. В таком обществе материальное вознаграждение будет одинаковым для всех, и каждый сможет максимально развить данные ему от природы способности. Человек сможет заниматься и физическим, и умственным трудом. Весь народ будет участвовать в управлении, отпадет необходимость в профессиональных политиках, профессиональных чиновниках и профессиональных вооруженных силах. Согласно Ленину, даже кухарке можно будет доверить принимать решения, за которые раньше были ответственны министры. Когда будет построен коммунизм, государство отпадет.

Ленин представлял себя всего лишь простым рабочим, землекопом, извлекшим на поверхность основы марксизма, погребенные целыми поколениями интерпретаторов. Из числа могильщиков марксизма Ленин выделял в первую очередь Каутского, отрицающего не только необходимость применения насилия в революции, но и высшую цель — построение коммунистического, бесклассового общества. Каутский и Мартов незамедлительно отреагировали, поставив вопрос об обоснованности ленинской теории. Маркс, указали они, использовал термин «диктатура пролетариата» редко и не отрицал возможность мирного пути социалистических преобразований. Более того, в своих последних работах Маркс признал, что общество развитых капиталистических стран не разделено на две полярные группы в виде крошечной группы капиталистов и огромного обедневшего рабочего класса, а включает в себя увеличивающуюся со временем прослойку специалистов — инженеров, преподавателей, ученых и администраторов.

Каутский и Мартов подвергли критике и социологический подход Ленина. Неужели он не понимает, что любая диктатура пролетариата с неизбежностью будет представлять собой диктатуру класса, являющегося демографическим меньшинством? Неужели он не осознает, что развитые капиталистические общества испытывают постоянно растущую потребность в высококвалифицированных, профессиональных работниках?